《关于党的任务》（The Party’s Tasks）

斯大林1923年12月2日在俄共（布）红色勃列斯尼亚区委员会扩大会议上的报告。写于1923年11月，最早载于1923年12月6日《真理报》第277号。中译文收入《斯大林全集》第5卷。

1923年夏秋之际，列宁病重期间，俄共（布）在经济、政治上遇到严重困难。工农业产品价格的“剪刀差”进一步扩大，卢布贬值，工业品大量积压，部分工厂关闭; 全国失业人数达10万以上，工人出现闹事和罢工。党内一些反对派试图利用群众的不满向中央施加压力。在国际上，保加利亚革命刚刚失败，西欧一些国家的工人运动转入低潮，德国无产阶级几经挫折，却仍在酝酿一次新的冲击。国内经济上的危机和政治上的动荡，以及复杂的国际形势，引起中央在一系列问题上的意见分歧，并逐步发展为一场严重的党内斗争，即1923年秋的全党争论。同时，由于党没有将注意力集中到反官僚主义上，全国出现了不同程度的官僚主义现象。官僚主义使党背离了无产阶级政党的性质，引起无产阶级和广大人民群众的不满。为了澄清问题，统一思想，斯大林写了这篇文章，对当时党的任务进行了系统阐述。

全文共五个部分，其中第一部分是强调争论是党坚强有力的标志。斯大林说，这次争论既不是党的蜕化，也不是党的瓦解，而是党有力的标志，坚强的标志，党员质量改善的标志，党的积极性提高的标志。

第二部分是分析形成争论的原因。斯大林认为第一个原因是1923年8月苏联某些地区因工资问题掀起的不满和罢工浪潮。这次罢工浪潮暴露了党组织和工会组织不过问企业发生的事情的缺陷，也暴露了党内存在着反对势力。第二个原因是党员同志大批休假，使党内生活的节奏在工厂内发生不满情绪的时候放缓了。

第三部分是查找党内生活的缺点。斯大林认为，党内生活的主要缺点是：虽然体现在历次党代会决议中的党的路线是正确的，但某些地方上的实践是不正确的。虽然党的无产阶级民主路线是正确的，但地方上在实践中用官僚主义的态度歪曲了这一路线。

第四部分是指出造成缺点的原因。斯大林列举了五个原因：（1）党组织没有铲除战争时期在工作人员头脑中留下的军事作风的残余，没把党看成是一个独立的有机体、一个无产阶级的独立的战斗组织，而把党看成是类似机关系统的东西。这是一种最现实的危险。（2）国家机关对党和党的工作人员有某种压力，官僚主义严重。我们本来的设想是要建立劳动者联合的公社，消灭官僚主义，使国家在短短两三个时期内变成劳动者的联合。但是实践表明，这只是一种遥远的理想。要使国家摆脱官僚主义分子，要把苏维埃变成劳动者的联合，需要人民有高度的文化水平。（3）一些支部缺乏积极性，思想落后，甚至全部是文盲。（4）地方上缺乏足够数量的受过训练的党员同志，有些省委会过于热心和沿袭旧传统。（5）通报工作做得很差，上级和下级之间，中央和地方之间沟通很弱。这也是我们党内缺点积累起来的一个重要原因。

第五部分是提出消灭党内生活缺点的办法：（1）用一切办法清除党内战争时期留下的军事作风残余和习惯，积极思考，独立活动，充满活力。（2）提高党员群众的积极性，保证党内生活民主。（3）在遵守党龄要求的同时，一切党组织和负责人必须由选举产生。（4）在中央委员会、省委员会和区域委员会下常设各部门工作人员会议，定期召开会议，消除官僚主义。（5）把生产部门的党支部吸引到与企业和托拉斯的工作进程有关的问题上来，成为业务的专家机构，搞好生产。（6）提高党支部的质量，加强教育，抛弃形式主义，吸收优秀工人入党。（7）加强非党工人的工作，注意团结非党工人。（8）加强农民工作，注意实际工作，禁止空谈，取得农民的信任。（9）在青年、红军、妇女代表中以及一切非党人士中加强党的教育工作和政治工作。（10）加强自下而上和自上而下的通报工作。

在文章的最后，斯大林针对《真理报》上一些争论性的短文暴露出来的关于工人民主问题的两种极端提出了自己的看法：（1）针对所谓“彻底”选举的主张，斯大林指出，民主是必需的，选举是必要的，但是要执行党的代表大会规定的限制办法。（2）针对所谓“无限制”争论的主张，斯大林指出，讨论问题是必要的，争论也是必须的，但是争论一定要有范围，以防止党这个无产阶级的战斗部队堕落成为争论俱乐部。斯大林强调，按照党的民主方针，就一定能改进党的工作。

斯大林的这篇演讲为稳定苏联当时局势，统一全党思想，保证社会主义建设顺利进行起到了积极作用。但从文章的内容来看，斯大林对1923年党内争论的认识存在简单化的问题。这场争论的实质是苏俄如何适应从战争年代过渡到和平经济建设时期，实现党的政治生活民主化的问题。但这场争论的结果不仅没有从思想上、制度上解决党内民主问题，最后反而演变为一场大规模的批判反对派的斗争。