生产价格（production price）

资本主义制度下商品价值的转化形式。它等于商品的成本价格加平均利润。

商品生产价格的形成以利润率平均化为前提。商品本来是按照价值（成本价格+剩余价值）进行买卖的，在剩余价值转化为平均利润后，商品就不再按照价值，而是按照生产价格来进行买卖了。但是，平均利润率的形成和价值转化为生产价格，并没有否定劳动价值论和价值规律。

从单个部门看，生产价格与价值在量上通常不一致。资本有机构成高于社会总资本的平均构成的部门，平均利润大于剩余价值，因而生产价格高于价值；反之，生产价格则低于价值；只有资本有机构成与社会总资本的平均构成相同的部门，两者才相等。但从整个社会来看，剩余价值的总和与平均利润的总和相等，从而生产价格总和与价值总和也相等。在价值转化为生产价格的条件下，价值规律也就以生产价格规律的形式发挥作用。商品的市场价格的规定也就不再以价值，而是以生产价格为基础，并随市场供求关系的变动，围绕着生产价格这一中心上下摆动。从单个部门看，生产价格似乎偏离了价值，但从整个社会来看，这种偏离又是互相抵消的。生产价格归根结底是以价值为基础的。单个生产部门引起生产价格变动，原因是平均利润率的变动，或商品本身价值的变动。

由于价值转化为生产价格，通常情况是各产业部门实现的利润同实际生产的剩余价值会有偏离。这样，利润的真正性质和起源就被完全掩盖起来。

由于生产价格与价值不一致，商品按照生产价格而不是按照价值出卖，一些资产阶级庸俗经济学家借此制造马克思的平均利润、生产价格学说与劳动价值论互相“矛盾”的谬论。事实恰恰相反，马克思的生产价格学说是以劳动价值论为基础的。生产价格的出现，不仅没有否定价值规律，而且是以价值规律为基础的。价值规律支配着价格的运动，生产上所需要的劳动时间的减少或增加，会使生产价格降低或提高。正如列宁所说，马克思解决了在价值规律的基础上形成平均利润率的问题。“这样，价格离开价值和利润平均化这一众所周知的、无可争辩的事实，就被马克思根据价值规律充分说明了，因为全部商品的价值总量是同价格总量相符的。”