《托洛茨基主义还是列宁主义？》（Trotskyism or Leninism？）

斯大林1924年11月19日在全苏工会中央理事会共产党党团全会上所做的演说。最早载于1924年11月26日《真理报》第269号。中译文收入《斯大林全集》第6卷。

列宁逝世前后，党内出现以托洛茨基为代表的少数派与以斯大林为代表的中央多数派之间的激烈争论。斯大林此文的主要目的是将托洛茨基主义与列宁主义区别开来，以在思想上清除托洛茨基主义的影响。

全文由三部分组成。第一部分是十月起义的一些事实。斯大林针对托洛茨基分子鼓吹托洛茨基是十月革命的鼓舞者和唯一领导者的奇谈，以1917年10月10日党的会议记录为依据，说明托洛茨基在起义中起到了明显的重要作用，但没有起而且不可能起任何特殊作用，列宁才是十月革命的鼓舞者和领导者。

第二部分是党和十月革命的准备。针对托洛茨基夸大十月革命准备期间的党内分歧的做法，斯大林指出，在3—4月党的新方针时期，党员对于新方针具有统一共识。在5—8月对群众进行革命动员时期，党内仅仅是出现实际问题上的分歧。在9—10月的组织冲击的时期，中央委员会出现了重大的意见分歧。针对托洛茨基断言列宁对苏维埃合法性估计不足，不了解全俄苏维埃代表大会在10月25日夺取政权的重大意义，斯大林指出，事实证明列宁是正确的，托洛茨基关于苏维埃合法性的意义的长篇大论是完全多余的。

第三部分是论证托洛茨基主义的特点和实质。斯大林认为托洛茨基破坏党的威信，破坏举行起义的党的干部的威信，是为了破坏列宁主义的威信，而偷运托洛茨基主义，其实质是用托洛茨基主义顶替列宁主义。斯大林指出，托洛茨基主义的三个特点使其和列宁主义具有不可调和的矛盾：（1）“不断革命论”，这是一种不把农民估计为革命力量会使无产阶级失去同盟者的革命。（2）不信任布尔什维克的党性、团结一致和反对机会主义分子，主张革命者和机会主义者在一个党内共处并组织各种大小集团。（3）不信任布尔什维克的领袖。

斯大林指出，随着八月联盟的瓦解和十月革命运动的发展，托洛茨基主义者把自己的货色藏到柜子里去了，这才有了列宁主义者和托洛茨基的长期合作，而在列宁逝世前后，旧货色又被重新搬出来找销路了。斯大林总结了新托洛茨基主义的特点：不是公开捍卫“不断革命论”，而是把列宁主义分割成两部分，即战前的无产阶级专政和农民专政的思想是“不中用”的旧列宁主义和战后的列宁主义即新列宁主义。这样就破坏了列宁主义的完整性，用托洛茨基主义顶替了列宁主义。和旧托洛茨基主义用同孟什维克保持一致来破坏布尔什维克的党性不同，新托洛茨基主义把党的历史分成以十月革命为界的两段历史，声称十月革命以前的历史都是不重要的，十月革命以后的历史则是实在的真正的历史。这种方法是破坏布尔什维克的党性的方法。旧托洛茨基主义用某种公开的方式破坏列宁的威信，新托洛茨基主义以赞扬列宁、称颂列宁的姿态来干旧托洛茨基主义的勾当。

文章最后指出，新托洛茨基主义的危险在于其极有可能成为力图削弱和瓦解无产阶级专政的非无产阶级分子的中心和集合点。因此，党的任务就是要埋葬托洛茨基主义这一思潮。

此文是列宁逝世以后，反映联共（布）党内斗争的一篇重要文献。