法国复辟时期历史学家的历史观（the view of history during the French Restoration）

1814—1830年法国波旁王朝复辟时期，以梯叶里、米涅、基佐为代表的法国资产阶级历史学家关于历史发展的基本观点的总和。

法国复辟时期历史学家认为，利益是一切社会制度和事业的源泉和动力，经济利益是政治制度及其思想理论的基础，阶级斗争是历史发展的动力等。其中，阶级斗争理论是法国复辟时期历史学家历史观中的核心思想。

法国复辟时期历史学家对阶级斗争进行了较为系统而深入的研究，探讨了阶级斗争深层次的经济根源,认为阶级斗争的根源在于各阶级之间现实利益的矛盾和冲突，这种矛盾是不可调和的，阶级斗争就是各阶级为了其现实的经济利益而进行的战争。在分析了阶级斗争的经济根源的基础上，法国复辟时期历史学家用阶级斗争的观点分析了中世纪以来的欧洲历史，尤其是法国革命史，指出阶级斗争决定着社会历史发展的进程，改变着社会的结构面貌，是社会发展的重要动力。他们认为中世纪以来的法国历史就是阶级斗争的历史，法国大革命就是一场阶级斗争，是第三等级与封建贵族之间展开的生死斗争，并且论证了资本主义代替封建主义、资产阶级统治代替封建地主阶级统治的历史必然性。但是，法国复辟时期历史学家最终没有摆脱18世纪法国唯物主义“意见支配世界”的老路，没有跳出历史唯心主义的牢笼。

法国复辟时期历史学家的阶级斗争理论对马克思主义的创立有着不可磨灭的理论贡献，是马克思主义唯物史观和科学的阶级斗争理论产生的重要思想理论来源。

马克思在1852年3月5日致约·魏德迈的信中表明了马克思主义阶级斗争理论与法国复辟时期历史学家的阶级斗争理论的联系与根本区别。马克思指出：“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级历史编纂学家就已经叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级经济学家也已经对各个阶级作过经济上的分析。我所加上的新内容就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……。”恩格斯在1894年1月25日致瓦·博尔吉乌斯的信中也指出:“如果说马克思发现了唯物史观，那么梯叶里、米涅、基佐以及1850年以前英国所有的历史编纂学家则表明，人们已经在这方面作过努力。”